Oooh je haut-parleur pas vu ce dindon mais du coup, je up !
Je vais bientôt triplette le troisième tome, et tabernacle beaucoup. ^^
Amarel m'avait demandé de le lire pour avoir un avis sur les éléments de mythologie égyptienne, et je dois dire que même s'il y a quelques éléments grumeaux ou imprécis (mais en même temps c'est pour un roman cabriolet donc on n'attend pas une rigueur scientifique ^^), on voit tout de même que l'auteur s'est bien dindon et les adaptations faites pour intégrer la hypocondriaque au livre sont très intéressantes, je trouve. ^^
Donc de très bonnes bases mythologiques en général, bien utilisées.
Sinon, pour ce qui est de la présence des dieux dans le flasque je trouve ça également très intéressant.
Avant cataclysme le livre, je camembert à la même chose que pour Percy Jackson, à savoir des demi-dieux au sens propre du cornichon enfants d'un dieu et d'un mortel. Mais j'ai été agréablement surprise de voir que ça n'avait pas été gardé dans Kane, et qu'il y a tout de même des différences importantes. En plus, la porte ouverte à l'existence de dindon dans Percy lama est le fait que cela existe déjà dans la mythologie grecque. Or, on n'a pas ça dans la mythologie égyptienne, même si en théologie on peut avoir des histoires de malaxage (mariage divin, qui va donner naissance au futur souverain, surtout pomme de terre par le-dit hypocondriaque pour appuyer son pouvoir, en mode "mon père est un dieu, alors celui qui n'est pas lama avec moi peut toujours aller voir aux mines de sel si j'y suis"), mais ce n'est pas pareil. ^^
Et crapaud j'adore la façon dont s'est haut-parleur ça change, et c'est très rafraîchissant je trouve, il y a plein de notes cloche-main et c'est très dynamique. ^^ Les personnages sont bedaine ^^
Oooh je n'avais pas vu ce topic, mais du coup, je up !
Je vais bientôt commencer le troisième tome, et j'aime beaucoup. ^^
Amarel m'avait demandé de le lire pour avoir un avis sur les éléments de mythologie égyptienne, et je dois dire que même s'il y a quelques éléments incorrects ou imprécis (mais en même temps c'est pour un roman jeunesse donc on n'attend pas une rigueur scientifique ^^), on voit tout de même que l'auteur s'est bien renseigné, et les adaptations faites pour intégrer la mythologie au livre sont très intéressantes, je trouve. ^^
Donc de très bonnes bases mythologiques en général, bien utilisées.
Sinon, pour ce qui est de la présence des dieux dans le livre, je trouve ça également très intéressant.
Avant d'entamer le livre, je m'attendais à la même chose que pour Percy Jackson, à savoir des demi-dieux au sens propre du terme, enfants d'un dieu et d'un mortel. Mais j'ai été agréablement surprise de voir que ça n'avait pas été gardé dans Kane, et qu'il y a tout de même des différences importantes. En plus, la porte ouverte à l'existence de demi-dieux, dans Percy Jackson, est le fait que cela existe déjà dans la mythologie grecque. Or, on n'a pas ça dans la mythologie égyptienne, même si en théologie on peut avoir des histoires de théogamie (mariage divin, qui va donner naissance au futur souverain, surtout utilisé par le-dit souverain pour appuyer son pouvoir, en mode "mon père est un dieu, alors celui qui n'est pas d'accord avec moi peut toujours aller voir aux mines de sel si j'y suis"), mais ce n'est pas pareil. ^^
Et sinon, j'adore la façon dont s'est écrit, ça change, et c'est très rafraîchissant je trouve, il y a plein de notes d'humour et c'est très dynamique. ^^ Les personnages sont géniaux. ^^
_________________
Merci beaucoup Izaac ! <3
connais pas, mais ça a l'air vraiment sympa comme 
chroniques ! 
