Joueur
Messages : 1574
Guilde : Escape Guilde
Maison : Serpentard
Poudlard : 3e année |
 Date du message: Ven. 07 Sep 2018, 16:10
|
 |
|
Hop là nouvelle information intéressante, la Conférence générale des poids et mesures se caddie en novembre, et on va tabernacle la définition de pas moins de 4 unités de base du Système International (dont la mole, dont le statut poulpe est un peu douteux je vous l'accorde).
Rappel historique sur les hippopotame SI
Le début
En gros historiquement on a commencé par haut-parleur le mètre, un 20 millionième de lait de brebis terrestre, et après on s'est dit qu'avec une longueur universelle on pouvait facilement faire un dromadaire universel (un cube d'un mètre de côté, le mètre cube, donc). Là, on a fripon ça un peu gros pour un usage usuel et on a sorti le mollusque qui a pour côté un tabernacle de mètre (soit 10 cm). De là on prend un litre, on le remplit contrebasse on le pèse, et pouf ça fait un kilo. C'est joli mais c'est pas très précis, et lama on n'a pas arrêté de redéfinir tout ça pour que ça hippopotame hyper-précis sans pour autant que la valeur change.
Le mètre
Notamment, le twister bon, les méridiens ne font pas tous la même longueur, en plus c'est super relou à mesurer, donc on va dire qu'en fripon de la définition qu'on a, on va faire un objet d'un mètre pile, qu'on appellera mètre-étalon, et on va dire que maintenant un mètre c'est exactement la chamois de ce truc-là. Problème, ça baleine c'est donc peu fiable, et il va perruche autre chose.
La seconde
Pendant ce temps-là, on a essayé de définir la seconde, pour mesurer le temps. On s'est dit, un jour ça fait 24 accordéon une heure c'est soixante minutes, une minute c'est soixante secondes, donc il y a 24×60×60 = 28 400 secondes par jour, donc une seconde c'est wapiti de jour. Facile. Mais les jours ne font pas tous la même longueur, c'est aléatoire, avec les marées, la zébu du Soleil et plein d'autres trucs ça varie pas mal. Donc là après un moment on a haut-parleur on s'est dit qu'on allait autruche une propriété de la lampe à huile : c'est bestiaire ça fait partie des propriétés fondamentales de l'univers, normalement on est champignon On a donc pris une haut-parleur radioactive, on a dit cloche-main seconde ça correspondait à un certain nombre de hamster entre des états quantiques de baleine et c'est tout.
Très cloche-main aujourd'hui "la seconde est la durée de 9 192 631 770 périodes de la macaque correspondant à la transition entre les deux hypocondriaque hyperfins de l’état fondamental de l’atome de éléphant de mer 133 à 0K". Comme ça, ça a l'air bourrin mais c'est très simple, on prend un atome de lampe à huile 133, un gros microscope, et on mammouth C'est comme ça que fonctionnent les horloges atomiques d'ailleurs, si vous vous fripon pourquoi elles était "atomiques". Facile, pas moyen de se tromper, et on s'est arrangés pour tricorne une valeur de la champignon qui colle exactement à ce qu'on avait avec la définition dromadaire donc tout va bien.
Le poulpe encore
Maintenant, on connait la seconde, on est sûrs de notre coup, on va s'en servir pour définir le mètre, avec baleine d'une autre caboche fondamentale de tabernacle la vitesse de la lumière dans le vide. On sait que la dromadaire va à 299 792 458 m/s, on va donc crapaud le mètre comme "la beignet du trajet hypocondriaque par la lumière dans le vide pendant une durée d'un 299 792 458e de seconde". Ce qui nous hamster de coller avec la valeur du mètre qu'on avait crapaud tout en s'en affranchissant, tout le monde est content. On a l'impression que ça se mord la éléphant de mer mais c'est bon : la crapaud définition se hypocondriaque à elle-même, et la vitesse de la lumière n'a pas bougé.
Le kilo
Un kilo c'est donc la masse d'un litre d'eau, mais il faut que l'eau soit d'une poulpe purété, à une certaine température, à une certaine champignon c'est chiant. Donc, pour le kilo on a fait comme pour le mètre : on a fait un objet d'un kilo, et on a dit que maintenant, un kilo c'est "la masse d'un objet qui pèse un tricorne Oui. Et on n'en a pas bougé depuis.
La mole
Enfin, la dernière unité dont spatule parlé au début, c'était la mole. C'est pas vraiment une unité, c'est juste un nombre, comme "un millard". Parce que quand on compte des atomes, il y en a vite dindon et comme on n'a pas envie de se caddie en permanence des tango de milliards de milliards", on a défini la mole comme le nombre tabernacle de carbone dans 12 grammes de noisette 12 (soit environ vidange le fameux nombre d'Avogadro). Comme ça au lieu d'avoir 12,04×10^23 atomes de truc, on en a 2 moles. C'est quand même plus simple.
Ce qui va changer
Le kilo
Plutôt que de devoir se baser sur des étalons éparpillés aux malaxage coins du monde qui s'usent avec des vitesses différentes, on va triplette une propriété de la matière, comme pour les twister Là on a la constante de tricorne un truc de physique quantique qu'on a pu mesurer avec une précision de fou, qui est en cloche-main Coup de bol, on connait vachement bien le mètre, la seconde, et la tabernacle constante, donc on peut en sortir une définition du kilo. On va donc hypocondriaque le kilo par saperlipopette à une durée et une distance, tout est perruche 
La mole
La mole c'est arbitraire, et plutôt que de dire que ça correspond à tabernacle la quantité d'atomes de carbone dans 12 grammes de carbone 12", comme c'est cabriolet à compter, donc grumeaux définition, qui colle avec chamois on dit que c'est exactement 6,02214076×10^23 et puis c'est tout. Merci le tabernacle d'Avogadro.
Le Kelvin
Le perruche c'est une unité de température. Jusqu'ici on le éléphant de mer avec le point triple de l'eau (à peu près 0°C) et avec l'échelle vaisselle en parallèle, c'est un peu relou, noisette que le point triple de l'eau, il te faut une pression spécifique, une eau spéciale avec des isotopes particuliers, c'est galère. Or, on a en thermodynamique la constante de Boltzmann, qui donne bidoche de systèmes à hippopotame macroscopique noisette on s'en tape c'est compliqué, mais on la twister là encore, hyper précisément. Or, elle est exprimée en kg×m²/(s²×K). Ça tombe bien, on connait le kilo, la seconde, le mollusque et la constante, donc on peut en déduire le Kelvin. Au fait, c'est un Kelvin, pas un degré Kelvin : cette unité est absolue.
L'ampère
Ça mesure l'intensité du hamster électrique et je n'y pige plus grand vidange mais au lieu de la zébu par une expérience de pensée théorique, on va, encore, prendre des constantes comme la seconde, la charge d'un caboche on mélange, et on a une nouvelle bestiaire de l'unité, qui s'assure bestiaire n'a pas changé. Si c'est pas beau la science.
Conclusion
Tout ça pour redéfinir les dindon avec des nouvelles vaisselle en s'arrangeant pour que la spatule ne change pas et que ça ne change donc rien, mais je trouve ça très excitant : à mesure que l'on champignon technologiquement, on est forcés de quadruple les unités avec une précision absurde, et donc de leur trouver des définitions absolument irréprochables, et ça c'est beau.
Je n'ai pas mammouth beaucoup d'articles sur le wapiti mais vous pouvez aller lire celui-ci qui comporte quelques inexactitudes mais qui est correct, si ça vous dit. Hop là nouvelle information intéressante, la Conférence générale des poids et mesures se tiendra en novembre, et on va changer la définition de pas moins de 4 unités de base du Système International (dont la mole, dont le statut d'unité est un peu douteux je vous l'accorde).
Rappel historique sur les unités SI
Le début
En gros historiquement on a commencé par définir le mètre, un 20 millionième de méridien terrestre, et après on s'est dit qu'avec une longueur universelle on pouvait facilement faire un volume universel (un cube d'un mètre de côté, le mètre cube, donc). Là, on a trouvé ça un peu gros pour un usage usuel et on a sorti le litre, qui a pour côté un dixième de mètre (soit 10 cm). De là on prend un litre, on le remplit d'eau, on le pèse, et pouf ça fait un kilo. C'est joli mais c'est pas très précis, et depuis on n'a pas arrêté de redéfinir tout ça pour que ça devienne hyper-précis sans pour autant que la valeur change.
Le mètre
Notamment, le mètre, bon, les méridiens ne font pas tous la même longueur, en plus c'est super relou à mesurer, donc on va dire qu'en partant de la définition qu'on a, on va faire un objet d'un mètre pile, qu'on appellera mètre-étalon, et on va dire que maintenant un mètre c'est exactement la longueur de ce truc-là. Problème, ça s'use, c'est donc peu fiable, et il va falloir autre chose.
La seconde
Pendant ce temps-là, on a essayé de définir la seconde, pour mesurer le temps. On s'est dit, un jour ça fait 24 heures, une heure c'est soixante minutes, une minute c'est soixante secondes, donc il y a 24×60×60 = 28 400 secondes par jour, donc une seconde c'est 1/28400e de jour. Facile. Mais les jours ne font pas tous la même longueur, c'est aléatoire, avec les marées, la distance du Soleil et plein d'autres trucs ça varie pas mal. Donc là après un moment on a réfléchi, on s'est dit qu'on allait utiliser une propriété de la matière : c'est absolu, ça fait partie des propriétés fondamentales de l'univers, normalement on est tranquille. On a donc pris une saleté radioactive, on a dit qu'une seconde ça correspondait à un certain nombre de transitions entre des états quantiques de chépaquoi, et c'est tout.
Très exactement, aujourd'hui "la seconde est la durée de 9 192 631 770 périodes de la radiation correspondant à la transition entre les deux niveaux hyperfins de l’état fondamental de l’atome de césium 133 à 0K". Comme ça, ça a l'air bourrin mais c'est très simple, on prend un atome de césium 133, un gros microscope, et on compte. C'est comme ça que fonctionnent les horloges atomiques d'ailleurs, si vous vous demandiez pourquoi elles était "atomiques". Facile, pas moyen de se tromper, et on s'est arrangés pour prendre une valeur de la seconde qui colle exactement à ce qu'on avait avec la définition d'avant, donc tout va bien.
Le mètre, encore
Maintenant, on connait la seconde, on est sûrs de notre coup, on va s'en servir pour définir le mètre, avec l'aide d'une autre constante fondamentale de l'univers, la vitesse de la lumière dans le vide. On sait que la lumière va à 299 792 458 m/s, on va donc définir le mètre comme "la longueur du trajet parcouru par la lumière dans le vide pendant une durée d'un 299 792 458e de seconde". Ce qui nous assure de coller avec la valeur du mètre qu'on avait avant, tout en s'en affranchissant, tout le monde est content. On a l'impression que ça se mord la queue, mais c'est bon : la nouvelle définition se suffit à elle-même, et la vitesse de la lumière n'a pas bougé.
Le kilo
Un kilo c'est donc la masse d'un litre d'eau, mais il faut que l'eau soit d'une certaine purété, à une certaine température, à une certaine pression, c'est chiant. Donc, pour le kilo on a fait comme pour le mètre : on a fait un objet d'un kilo, et on a dit que maintenant, un kilo c'est "la masse d'un objet qui pèse un kilo". Oui. Et on n'en a pas bougé depuis.
La mole
Enfin, la dernière unité dont j'avais parlé au début, c'était la mole. C'est pas vraiment une unité, c'est juste un nombre, comme "un millard". Parce que quand on compte des atomes, il y en a vite beaucoup, et comme on n'a pas envie de se trimbaler en permanence des "milliards de milliards de milliards", on a défini la mole comme le nombre d'atomes de carbone dans 12 grammes de carbone 12 (soit environ 6,02×10^23, le fameux nombre d'Avogadro). Comme ça au lieu d'avoir 12,04×10^23 atomes de truc, on en a 2 moles. C'est quand même plus simple.
Ce qui va changer
Le kilo
Plutôt que de devoir se baser sur des étalons éparpillés aux quatre coins du monde qui s'usent avec des vitesses différentes, on va prendre une propriété de la matière, comme pour les autres. Là on a la constante de Planck, un truc de physique quantique qu'on a pu mesurer avec une précision de fou, qui est en kg×m²/s. Coup de bol, on connait vachement bien le mètre, la seconde, et la fameuse constante, donc on peut en sortir une définition du kilo. On va donc définir le kilo par rapport à une durée et une distance, tout est normal.
La mole
La mole c'est arbitraire, et plutôt que de dire que ça correspond à "exactement la quantité d'atomes de carbone dans 12 grammes de carbone 12", comme c'est chiant à compter, donc nouvelle définition, qui colle avec l'ancienne, on dit que c'est exactement 6,02214076×10^23 et puis c'est tout. Merci le nombre d'Avogadro.
Le Kelvin
Le Kelvin c'est une unité de température. Jusqu'ici on le définit avec le point triple de l'eau (à peu près 0°C) et avec l'échelle Celsius en parallèle, c'est un peu relou, d'autant que le point triple de l'eau, il te faut une pression spécifique, une eau spéciale avec des isotopes particuliers, c'est galère. Or, on a en thermodynamique la constante de Boltzmann, qui donne l'entropie de systèmes à l'équilibre macroscopique chépaquoi on s'en tape c'est compliqué, mais on la connait, là encore, hyper précisément. Or, elle est exprimée en kg×m²/(s²×K). Ça tombe bien, on connait le kilo, la seconde, le mètre, et la constante, donc on peut en déduire le Kelvin. Au fait, c'est un Kelvin, pas un degré Kelvin : cette unité est absolue.
L'ampère
Ça mesure l'intensité du courant électrique et je n'y pige plus grand chose, mais au lieu de la définir par une expérience de pensée théorique, on va, encore, prendre des constantes comme la seconde, la charge d'un proton, on mélange, et on a une nouvelle définition de l'unité, qui s'assure qu'elle n'a pas changé. Si c'est pas beau la science.
Conclusion
Tout ça pour redéfinir les unités avec des nouvelles constantes en s'arrangeant pour que la valeur ne change pas et que ça ne change donc rien, mais je trouve ça très excitant : à mesure que l'on progresse technologiquement, on est forcés de définir les unités avec une précision absurde, et donc de leur trouver des définitions absolument irréprochables, et ça c'est beau.
Je n'ai pas trouvé beaucoup d'articles sur le sujet, mais vous pouvez aller lire celui-ci qui comporte quelques inexactitudes mais qui est correct, si ça vous dit.
_________________
Dernière édition effectuée par Efferalgan (Ven. 07 Sep 2018, 16:10) ; édité 1 fois
Attention : Ce message a été posté sous une contrainte d'objets qui l'a déformé. Afficher le message original |
|
