Film HP : Les animaux fantastiques

[Lliana Eliande]

Cela avait été annoncé il y a quelque temps déjà : J.K. Rowling va scénariser un film pour la Warner Bros. basée sur les Animaux Fantastiques !

Les dernières news en date sont les suivantes :

"Les Animaux Fantastiques" sera une trilogie dont JK Rowling serait la scénariste de bout en bout. Toujours pas de date de sortie précise, mais le premier film figure dans la liste des projets "pour 2015 et au-delà"...

(Source La Gazette du Sorcier)

Certains pensent que l'idée de la trilogie n'est pas forcément bonne, et que cela va partir dans le même registre que Le Hobbit, qui a fait trois film d'un seul livre. Surtout qu'ici, le livre unique en question n'est même pas un roman, mais un bestiaire.

Personnellement, je vois ça comme un "nouveau roman" écrit par JKR, dans son univers de prédilection qu'est celui d'Harry Potter. Ce n'est pas du tout une adaptation, c'est une histoire complètement nouvelle. Donc je ne vois pas pourquoi faire une trilogie serait une mauvaise idée. JKR nous offre simplement une nouvelle aventure dans notre monde préféré, et moi, je ne peux qu'être complètement d'accord !

Et vous, vous en pensez quoi ?

[Hannah Brandstone]

Personnellement, cette adaptation me laisse assez perplexe : pour moi c'est purement commercial (et le fait qu'ils veuillent le faire en trilogie confirme cette impression). Même si l'idée de partir sur l'histoire de Norbert Dragonneau et ce qui va le conduire à écrire son livre bien connu de tous est très bonne (enfin, il me semble que c'est ainsi qu'ils comptent l'orienter, non ?) pour moi ce n'est qu'une affaire de profit et d'exploitation de la poule aux oeufs d'or et je trouve ça dommage...

Ceci dit, je comprend très bien qu'elle veuille laisser Harry tranquille (il en a assez bavé comme ça le pauvre XD), mais, quitte à faire dans le commercial et que JKR veuille faire dans le scénario (faut bien qu'elle essaie une autre approche vu le succès (mitigé semble-t-il) de son dernier roman), j'aurai presque préféré qu'elle nous balance un truc sur la création de poudlard, ou un livre (au même titres que "vie et habitat..." et celui sur le "quidditch" de l'histoire de poudlard)

En tout cas, affaire à suivre donc, à voir si ça arrivera à me motiver à aller le voir lorsqu'il sortira au cinéma parce que pour l'instant, franchement, ça ne me tente pas du tout...

[Versipellis]

Pour moi c'est une bonne idée, ce n'est pas forcément commercial vu que Rowling chapeautera le projet. Et par rapport au thème, c'est assez surprenant, mais si ça se trouve, elle a une histoire bien dessinée dans sa tête à nous faire partager là-dessus.

Je suis donc plutôt favorable avec ce projet, que j'irai voir au cinéma sans nulle doute, et je redonnerai mon avis une fois que j'aurais vu ce qui a été fait effectivement ^^

_________________

[Elisabeth Delort]

Je suis partagée entre deux émotions : l'excitation de voir une "pseudo-pas-suite" de Harry Potter ou en tout cas de replonger dans son univers d'une manière nouvelle et en même temps je suis perplexe et je rejoins l'avis de Hannah dans le sens que ça sent vraiment la sur-commercialisation de quelque chose qui a fichtrement bien marché. Le fait que cela va être une trilogie ne fait qu'attiser mes craintes là-dessus en fait.

Après je ne suis pas totalement fermée à ce projet, puisque j'aime beaucoup l'univers HP et donc ce qui pourrait en découler. Je dis à voir !

[Senna Wild]

Je suis à moitié d'accord avec Hannah. Quand j'ai vu que "Les Animaux fantastiques" serait adapté en film, j'étais un peu sceptique et je me suis dit que JK Rowling ne savait plus quoi inventer pour se faire de la thune. Après, quand j'ai vu l'idée de scénario, j'ai trouvé ça vachement intéressant et avait hâte de voir ça.
Maintenant qu'on sait que JK Rowling est également atteinte du syndrome Peter Jackson, je suis un peu déçue et suis moins emballée.

[Nathuns]

Peter Jackson ? Le réalisateur de Percy Jackson ? Naaaaaan !! Pitié !!
Sinon j'ai vraiment envie de voir ce film, ça pourrait être sympa et puis si Rowling est aux commandes, ça devrait aller.

[Versipellis]

Pour moi le fait que ce soit une trilogie n'éveille pas de craintes particulières, si c'est le format le plus répandu c'est parce qu'il y a effectivement des raisons en matière de construction de l'histoire qui justifient cela ^^

_________________

[Lliana Eliande]

Je suis d'accord avec toi Versi. Et puis comme tu l'as dit, elle a probablement une histoire déjà bien dessinée dans la tête, depuis le moment où on lui a proposé l'idée même à mon avis, ça serait bien son genre, et sinon, elle n'aurait probablement pas acceptée je pense

[Evan Turner]

Tout d'abord, toujours selon la Gazette du Sorcier, une date a été annoncée pour le premier film de la trilogie et se serait le 18 Novembre 2016. (Juste histoire de donner une petite info ^^)

Ensuite, concernant mon avis, je ne suis pas vraiment mitigé. Bien sûr, ils ne font pas un film sans espoir de se faire de l'argent. Ce serait idiot de penser qu'il n'y a strictement aucun intérêt personnel là dedans.
Mais au final, je pense que ce qui prime, c'est la qualité des film, et non le but de leur création, non ?
N'est-ce pas merveilleux de pouvoir replonger dans cet univers si merveilleux, dans une histoire originale et nouvelle, le tout scénarisé par JK Rowling en personne ?
Avec ce qu'ils ont, ils ont tout pour nous faire un chef d'oeuvre, je pense. Le temps, l'argent, l'univers, l'histoire, la scénariste. A eux de ne pas merder là-dessus et de ne pas décevoir les fans juste pour en tirer plus de profit.

[Patty Edmonton]

En fait, je suis assez partagée. C'est certain que je vais aller voir les trois films, mais une trilogie sur ça... Je ne crois pas que ce soit le sujet idéal. Il y aurait tellement eu d'autres possibilités! Un film aurait amplement été suffisant.

Au moins, je me console en me disant que c'est JK Rowling qui va écrire le scénario.